“我们（金山网盾）的市场占有率仅20%，而360安全卫士超过了70%，我们有什么理由要不兼容？”
----金山软件CEO王欣
金山软件与奇虎360的“战役”已经打响（eNet硅谷动力配图）
【eNet硅谷动力专稿】金山软件与奇虎360的口水仗已经整整持续了一周。在这一周中，周鸿祎在各大门户网站微博上发表言论，指责“金山安全漏洞”，“笔误门”，甚至一度牵扯到多年前的“微点案”。而金山方面则损失惨重，股票价格大跌，市值一夜蒸发6个亿。
31日下午，金山软件已正式对360董事长周鸿祎提起了诉讼，索赔1200万元。
在这场金山与360博弈的背后，则凸显出了企业竞争中扭曲的观念与手段。
抢占市场的黑色手段
不论是在国外还是国内，“抢占份额垄断市场”，再“借用优势打压对手”已经成为众企业发展中一条默认的规则。打压之后，往往是弱者到法院起诉对方不正当竞争，双方竞争暂时回到正轨。这种“持久战”往往会以弱小者胜诉告终，但是，在双方的消耗战中，市场份额早已被强者夺去，弱者得到的最多只是一些经济补偿。
微软Windows捆绑IE浏览器垄断市场份额就是很典型的例子，多年来的垄断诉讼一直悬而未决，尽管欧盟最终判决微软不能在Windows中捆绑IE浏览器，但是微软已在多年的“暗度陈仓”中占据了浏览器绝大部分市场。
金山软件与360的“战争”也没能摆脱这个“怪圈”。360安全卫士拥有70%以上的市占率，金山网盾则仅有20%左右，“战争”很自然地倒向了对360有利的方向。之后的发展也如出一辙，5月31日下午，金山正式对360董事长周鸿祎提起诉讼，并索赔1200万，而360方面也回应称将反诉金山。
金山软件CEO王欣表示已起诉360董事长周鸿祎（eNet硅谷动力配图）
至于最终的结果，不难预测，双方很可能进入一场持久战，而实力更弱的金山软件将处于下风，直至双方和解，或就此不了了之。尽管结果将是“互有伤亡”，但是实力更强的360通过此役会进一步削弱金山网盾的威胁。
当“卸载”成为惯用手段
在周六的站长大会上，周鸿祎展示了一段金山网盾升级后阻止360的正常运行的视频；而相隔2天后，金山软件CEO王欣也展示了一段360安全卫士强行卸载金山网盾，并阻止金山网盾安装的视频。双方向对方软件展开了直接的封杀。
据悉，此前PPS与PPTV也爆出过“卸载门”事件，随着越来越多类似事件的发生，软件业同行间的相互卸载逐渐成为一种“家常便饭”。昔日偷偷摸摸的行为被堂而皇之地摆上了台面。至于用户的利益，则是被放到了一边。
有用户在微博中留言称，因为电脑总是不断地弹出提醒对话框，他已经将金山网盾和360安全卫士都卸载了，等待“口水战”结束后再作打算。大部分的用户则是被迫选择了其中之一。
面对众多用户的抱怨，厂商现在能无视之，并强行卸载用户安装的软件，我们有理由怀疑，今后再出现利益之争，用户是否会再一次“被卸载”？
媒体与水军的狂欢
在这场战争的围观人群中，有两个特殊的群体--微博与网络水军，他们成为此次事件中最大的收益者与推动者。
时下，各门户都在推广微博系统，眼见周鸿祎炮轰金山，自然不会放过。于是，众微博对此事大肆炒作，变着法子和角度“挖猛料”吸引眼球，将该事件的影响无限放大。除此之外，还有众多网络水军以枪手身份“参战”，回贴攻击，搅乱局势。
也正是在这些网络推手的无意“推动”下，金山与360之间的战争不断升级，并最终发展到高潮。
假设没有众多媒体的争相炒作，周鸿祎一个人的“巴掌”不一定能拍响。当事双方的矛盾也可在最短时间内解决，避免给用户带来长时间的困扰。
媒体与水军狂欢的背后，更多的折射出了一种社会责任感的缺失。
后记
“城门失火，殃及池鱼”，金山与360“打架”的代价更多是无辜的用户在承受。在如今已病态扭曲的市场竞争环境中，如何用正当的方式赢得用户的青睐，并保证用户的利益，或许才是每个厂商都应该考虑的问题。（晓风残月）
电脑维修专家·电脑服务专家——合肥新柏美 | 我们就在您身边！